Данный документ является образцом. Он не может быть применен во всех случаях.
В Останкинский районный суд г. Москвы Истец: Б. О. Н. Адрес: г. Москва, Миля пр-т, д. 108, кв. 176 Представитель истца: Курьянов А. А. Московское юридическое бюро Московское юридическое Московское юридическое Московское юридическое Москва, Маросейка ул. 2/15 msk-legal. ru тел: 8 (495) 664-55-96
Успех: д. о. Адрес: г. Москва, пр-т Мира, д. 108, кв. 180 3-й: Гуп ДЕЗ Алексеевского района Адрес: 20__64, ул. Маломосковская, д. 21, к. 3 Мосжилинспекция Адрес: 20__64, Маломосковская ул., д. 3 Мосжилинспекция Адрес: 20__62 Москва, Алтуфьевское ш., 24.
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ о взыскании ущерба, вследствие залива квартиры, об обязании привести жилое помещение в многоквартирном жилом доме в прежнее состояние, существовавшее до производства незаконных перепланировки и переустройства
В квартире: в Москве, проспект Мира, д. 108, кв. 180 в связи с ремонтом и незаконной перепланировкой, произведенной в Москве, проспект Мира, д. 108, кв. 176 Б. О. Н .
В ходе ремонта и перепланировки квартиры 180 была произведена замена лифта отопления, при этом места подключения и сами лифты были встроены в стены и потолок, что сделало доступ к ним невозможным. Эти работы привели к протечкам вплоть до места соединения старого и нового лифтов на кухне, что привело к длительному увлажнению внешних стен до фасада здания (капли видны на стенах дома. Графская улица). Это привело к повреждениям квартиры 176 в виде протечек на кухне и одной из стен и кровли комнат, отслоению внутренней отделки и штукатурки, окон в комнатах, появлению грибка и плесени. Протечка была устранена аварийной бригадой 01. 02. 20__ г. В результате затопления на кухне образовалась дыра в крыше размером примерно 30 х 30 см. 05. 07. 20__ г. комиссией в составе представителей ПТО Гуа ДЕЗ Алексеевского района и исполнительного директора подрядной организации был составлен акт о том, что 05. 07. 20__ г. были причинены вышеуказанные убытки.
Произведенная истцом экспертная оценка ущерба, причиненного квартире в результате проведенного ответчиком ремонта, составляет 77630,79 (77-1000 600 30) рублей. 79 девушек. В эту сумму входят ремонтные работы по восстановлению потолков и стен кухни и комнат, а также по восстановлению поврежденных оконных откосов.
Кроме того, во время ремонта 180 квартир вентиляционные короба внутри квартир были демонтированы. В результате вся вытяжка через эти короба происходит через 176 квартир, а не через предусмотренные проектом технические вентиляционные отверстия, что приводит к проникновению посторонних запахов, пыли и т.д. В квартирах. Факт наличия недостатков в системе вентиляции зафиксирован в экспертных заключениях. Кроме того, по данным Московской жилищной инспекции, ответчики не подавали заявок на реорганизацию и восстановление.
Также в результате изменения планировки и установки водосточных труб, а также замены чугунных на пластиковые трубы в квартире 180, в которой находится квартирная канализация. Каждый раз при использовании канализации 176 в соседней верхней части здания происходит изменение уровня воды, что сопровождается громким шумом. Кроме того, после внесения изменений в систему канализации в этих квартирах 176 через дренажную систему попали посторонние стоки и нечистоты — сиваж, чего ранее не наблюдалось из-за строительства здания.
Истцы неоднократно обращались в жилищные инспекции района ДЕЗ Алексеевский и Москвы, однако ответчики не допускали должностных лиц органов к осмотру квартир.
Истцы неоднократно направляли свои претензии ответчикам, но те отказывались урегулировать разногласия в добровольном порядке.
Помимо ответственности за материальный ущерб, причинитель вреда несет ответственность и за причинение морального вреда.
Согласно статье 151 Гражданского кодекса РФ, человек терпит физические и моральные страдания. Определение морального вреда дано в общем постановлении Верховного суда РФ от 20.12.20__ N 10 по конкретному вопросу применения Закона о компенсации морального вреда. Он причиняется поведением (бездействием), оскорбляющим принадлежащие гражданину нематериальные блага или законы (такие как жизнь, здоровье, достоинство, профессиональная репутация, неприкосновенность частной жизни, личная тайна), либо нарушающим неимущественные права человека (его имя, право на сочинение, право на последствия интеллектуальной деятельности и другие неимущественные права, либо нарушает имущественные права граждан, в соответствии с законом защищающие
Моральный вред, причиненный истцу, заключается в моральной нечистоплотности, в связи с нарушением ответчиком правил и норм строительства и ремонта, злостным игнорированием неоднократных требований и злостным игнорированием претензии истца по спора (спор рассматривался в судебном порядке и рассматривался в судебном процессе в письменном виде).
Как указал Верховный суд РФ в целом в своем решении от «26. 01. 20__ n 1» по заявлению суда по гражданским делам, регулирующим отношения вины вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина, оспаривание жизни или здоровья гражданина заранее снижает его личные неимущественные интересы, влечет физические или нравственные страдания. Данное разъяснение имеет важное значение при разрешении дел о возмещении вреда, не связанного с утратой трудоспособности. Потерпевший имеет право на компенсацию за непричинение вреда здоровью при условии виновности причинителя вреда. Ранее потерпевший должен был доказать, что ему причинены нравственные страдания при причинении имущественного вреда. Теперь же право на компенсацию имеет только сумма компенсации за ненанесение вреда.
Размер компенсации за не телесные повреждения определяется судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела. А также с учетом требования разумности и справедливости (п. 63 Общего постановления Верховного Суда РФ от 17. 03. 20__ N 2).
Истец оценивает причиненный моральный вред в 50 000 рублей.
Истец не обладает необходимыми знаниями и ему сложно проанализировать все документы, необходимые для защиты своих интересов в суде и вести дело в защиту своих прав Обращение было оформлено соответствующим соглашением б/н от 25. 01. 20__г. Статьей 3.1 Конвенции об оказании юридических услуг установлено, что стоимость услуг составляет 80000 рублей.
Статьи 15, 210, 307, 309 401, 151, 20__ Гражданский кодекс Российской Федерации, 100 ук рф,