Подборка наиболее важных документов по вопросам питания третьих лиц (нормативное право, формы, статьи, советы экспертов и т.д.).
Судебная практика
Выбор судебного решения в 2021 году: суд отметил «приоритет кредитных требований» федерального закона «О налоговом и финансовом законодательстве», позиция налоговых и финансовых органов признана законной, а должник — должником. Налоговые органы в отношении подоходного налога и страховых взносов. Между тем, согласно Постановлению должника, на счета должника тогда поступали денежные средства за счет средств, которые должны были быть перечислены должнику в пользу третьих лиц для выплаты «заработной платы», «заработной платы «по заработной плате», „от имени взаимных договоренностей в рамках комплексного исполнительного производства“.
Статьи, комментарии и ответы на вопросы
Статья: О делах после смерти лица, обязанного осуществлять уход за несовершеннолетним и содержать недееспособное лицо (рудик, т.е. «наследственное право», 2021, n 2) Важность обязанности. Это обязательство является финансовым и может быть выполнено без личного участия отказополучателя. Личная связь проявляется только в привязке количества продуктов к доходам и имуществу должника. Право, соответствующее этой обязанности, фактически тесно связано с личностью. Однако это лицо не должно интересоваться тем, откуда берутся деньги на его питание. Теоретически представляется возможным не только унаследовать эту обязанность, но и делегировать ее исполнение другому лицу при жизни должника по договору, в том числе наследственному. Такой механизм обеспечения недееспособных лиц представляется весьма разумным и практически применимым.
контрагент по-прежнему несет ответственность за неисполнение контрагентом своих обязательств (ст. 403 ГК РФ). Судебная практика в принципе допускает оплату питания третьими лицами, но связывает эту возможность с отсрочкой финансовой ответственности. В литературе также встречаются замечания по поводу возможности оплаты питания третьими лицами.
Статья: Общая характеристика Верховного Суда Российской Федерации по делам о преступлениях, связанных с неуплатой средств на содержание нетрудоспособного ребенка или родителей (ст. 157 УК РФ) (Скрипченко Н.Ю.) мир», 2024, n 3), допускающая пункт 13 постановления Возможность освобождения от уголовной ответственности, а в случае возникновения обязательств перед третьими лицами (по просьбе или с согласия обвиняемого по ст. 157 УК РФ), стабильность толкования положений настоящего Учетного уголовного кодекса в последовательности, повторяет подход к решению проблемы в ранее изданных постановлениях. На данном этапе необходимо отметить особенности составов преступлений, предусмотренных ст. 157 УК РФ, можно поставить вопрос об обоснованности обременения ребенка обязанностью питания в пользу недееспособного малоимущего родителя, который в дальнейшем будет «оплачивать» питание за счет третьего лица. Этот вопрос важен не только с морально-этической точки зрения, но и с точки зрения справедливости при применении мер переписи к должникам.
Правовые ресурсы
Возможно ли перечисление алиментов по исполнительному производству на карту третьего лица по заявлению сотрудницы? В приложении к исполнительному производству указан ее р/с
По общему правилу обязательство может быть исполнено в отношении третьего лица, если обязанное лицо поручает обязанному лицу исполнить обязательство в отношении третьего лица (перевод исполнения), даже если договором не предусмотрены условия исполнения в отношении третьего лица. Это допустимо по смыслу пункта 1 статьи 312 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку обязательство может быть исполнено против лица, уполномоченного кредитором. Рекомендуется исполнять только письменные распоряжения, подписанные кредитором. Например, в виде письма в организацию или договора между должником и кредитором. Это снижает риск возникновения споров с контрагентом.
Опекунский родитель выступает в качестве взыскателя долга в рамках исполнительного производства по алиментам и в качестве кредитора в отношении алиментных обязательств, вытекающих из нотариального соглашения.
По общему правилу, обязательства кредитора, вытекающие из соглашения в пользу третьего лица, несет не третье лицо, а сторона, возложившая обязанность по исполнению обязательства на должника. Однако в случае с алиментами считается, что обязательства кредитора несет сам ребенок.
Организация оставляет за собой право отказать в переводе средств на банковскую карту третьего лица. Эти суммы перечисляются не только заявителю, но и на воспитание ребенка.
В рассматриваемом случае учреждение производит отчисления из заработной платы и иных доходов работников на основании постановления судебного пристава-исполнителя, в том числе по банковским реквизитам для перечисления удержанных сумм. При этом учреждение не вправе перечислять питание на новые данные до внесения изменений в исполнительный документ. Это связано с тем, что правила оборота исполнительных документов строги и легкое отступление от них недопустимо. Учреждения должны выполнять все указания судебного пристава-исполнителя, указанные в исполнительном документе. Поскольку судебный пристав-исполнитель обладает властными полномочиями, его требования являются обязательными для всех организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации (ст. 6 Закона № 229-ФЗ). 229-ФЗ).
Если бывший супруг проживает с бывшей женой и хочет сократить количество потребляемой сыном пищи, как влияет на ситуацию то, что третье лицо забирает еду ребенка, если жена хочет подавать еду на него вместе с ним? Почему не хватает денег на ребенка, который официально женат на бывшем муже и купил квартиру в ипотеку, ему 14 лет и он готов обеспечить проживание бывшего мужа с матерью в общественном доме; …
Как влияет третье лицо на решение суда по алиментам бывшего мужа и жены совместного ребенка?
Василий Лихачев Адвокат в Москве
Ответы юристов (1)
Чтобы решить этот вопрос в суде, необходимо обратиться к действующему законодательству Российской Федерации и рассмотреть следующий перечень документов
Документы, подтверждающие наличие общего ребенка у бывшего резидента и вашего биологического отца, например свидетельство о рождении.
Для решения данного вопроса применяются следующие статьи. — Статья 81 СК РФ о процессе определения питания детей; — Статья 156 ГПК РФ о привлечении третьих лиц в качестве сторон; — Статья 159 ГПК РФ о дополнительных доказательствах, которые могут предоставить третьи лица; — Статья 169 ГПК РФ Статья 169 о возможности изменения уже вынесенных судебных решений — Статья 169 Изменение ситуации.
Бесплатная консультация! Телефон!
Незаконно отказали в приеме на работу,
работодатель не предоставляет выплаты и льготы.
Услуги юристов
Ордер на оказание услуг требуется, если