Решение № 2-2517/2016 от 11.05.2016 Засвияжского районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)

Рассмотрев дело мещан по иску Федотовой Е.В. к обществу с ограниченной ответственностью «СЭБПО» об отмене полномочий директора и исключении его из единого государственного реестра юридических лиц,

Федотова Е.В. обратилась в суд с заявлением к ООО «СЕМПО» об отмене полномочий директоров и исключении их из единого государственного реестра юридических лиц. В обоснование своего ходатайства заявительница указала, что работала в ООО «СЭМПО» с ДД.ММ.ГГГГ до своего приезда. Однако в связи с кризисом в стране дела у ООО «СЭБПО» шли плохо, стали накапливаться новые долги, в связи с чем заявительница обратилась к учредителю ООО «СЭБПО» с просьбой закрыть компанию, но FIO4 проигнорировал ее предложение. Тогда заявительница написала заявление об увольнении по собственному желанию. Однако на сегодняшний день заявительница как директор ООО «СЭБПО» зарегистрирована в Едином государственном реестре юридических лиц, и на имя заявительницы будет наложен штраф. В данном случае. В связи с этим заявительница просила снять с нее полномочия директора ООО «СЭБПО» и исключить ее из Единого государственного реестра юридических лиц.

При подготовке судебного разбирательства в качестве третьего лица привлечена инспекция Федеральной налоговой службы России по Засвияжскому району г. Ульяновска (далее — ИФНС).

В судебном заседании истица уточнила свои утверждения и просила суд внести изменения в Единый государственный реестр юридических лиц, за исключением записи о директоре ООО «СЭБПО».

Представитель ответчика ООО «СЭБПО» был извещен о месте и времени слушания дела, но в суд не явился.

Представитель третьего лица ИФНС в судебное заседание не явился, но также был извещен о месте и времени слушания дела.

Выслушав объяснения заявителя и изучив материалы данного гражданского дела, суд приходит к следующему.

Государственная защита и свобода в Российской Федерации гарантируются в соответствии со статьей 45 Конституции Российской Федерации. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом.

В соответствии со статьями 12 и 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе равенства споров и сторон. Каждая сторона должна доказать обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Советуем прочитать:  НОВОСТИ БАНКА

В соответствии со статьей 196 вышеуказанного Кодекса суд принимает решение по иску истца.

Статья 11 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает судебную защиту нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов. Защита гражданских прав осуществляется способами, перечисленными в статье 12 Кодекса.

В соответствии с пунктом 1 статьи 5 Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» в едином государственном юридическом лице содержатся сведения о лицах, имеющих право действовать от имени юридического лица. Отсутствие доверенных лиц.

В соответствии с пунктом 2 статьи 17 вышеуказанного Федерального закона внесение изменений в Единый государственный реестр юридических лиц в части сведений о юридических лицах, не связанных с внесением изменений в составные части юридического лица юридического лица, осуществляется на основании заявления, подписанного Регистратором, подписанного Реестром реестров, подписанного Регистратором. В заявлении подтверждается, что вносимые изменения соответствуют требованиям, установленным законодательством Российской Федерации, и что сведения, содержащиеся в заявлении, являются достоверными.

В соответствии с Приложением N 6 Приказа Налоговой службы Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N «Об утверждении форм и запросов на оформление документов, представляемых регистратору при государственной регистрации юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и сельскохозяйственных организаций (сельское хозяйство) „Утвержденные формы“, включенных в реестр юридических лиц в Единый государственный реестр юридических лиц Заявление о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в Реестре юридических лиц, содержащиеся в Реестре юридических лиц.

В форме указываются «Сведения о физических лицах, имеющих право действовать от имени юридических лиц без доверенности» (лист К заявления). СведенияСведения, содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц, и сведения, подлежащие внесению в Единый государственный реестр юридических лиц.

В указанной форме также предусмотрен раздел «Сведения о заявителе» (лист П заявления), который содержит перечень лиц, которые могут выступать в качестве заявителей. Согласно данному разделу заявителем может быть, в частности, руководитель постоянно действующего исполнительного органа — иное лицо, действующее от имени юридического лица без юриста — физическое лицо — участник общества с ограниченной ответственностью — постоянно действующий ответственный исполнительный орган — участник общества с ограниченной ответственностью — иное лицо, действующее по поручению Генерального прокурора без юриста — участник общества с ограниченной ответственностью. участник общества.

Как выяснилось в ходе судебного разбирательства, решением единственного участника ООО «СЭБПО» ДД.ММ.ГГГГ Федотова Е.В. была лишена полномочий ООО «СЭБПО».

В тот же день заявитель Федотова Е.В. обратилась в свободной форме к учредителю ООО «СЭБПО» с заявлением об увольнении. Приказом ООО «СЭБПО» от дд. мм. гггг трудовой договор с Федотовой Е.В. был сообщен дд. мм. гггг.

Вместе с тем, согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от дд. мм. гггг, Федотова Е.В., как лицо, уполномоченное действовать от имени юридического лица без представительства, если.

Лицо, имеющее право действовать от имени юридического лица без представительства, или учредитель (участник) юридического лица не обращались в ИФНС с заявлением об исключении сведений из Единого государственного реестра юридических лиц Федотовой Е.В. ООО «СЭБПО».

Советуем прочитать:  Для подключения к ГосСОПКА придется оформить лицензию

Учитывая вышеуказанные нормы права и обстоятельства дела, суд находит требования Федотовой Е.В. подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и с учетом статей 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Требования Федотовой Е.В. удовлетворить.

К обществу с ограниченной ответственностью «СЭБПО», Федотовой Е.В. как лицу, имеющему право без представительства действовать от имени этого юридического лица.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский районный суд через Апелляционную инстанцию Ульяновского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!:

Adblock
detector